杭州私家侦探公司 > 行业新闻 > 日媒称轻处拦截日大使座驾嫌犯系两国共同想法

日媒称轻处拦截日大使座驾嫌犯系两国共同想法

来源: 杭州私家侦探公司 发布日期:2017-07-31 21:07
东方网9月5日消息:日本共同社4日发表文章称,关于日本驻华大使丹羽宇一郎座驾遇袭事件,中国方面4日对嫌疑人处以轻微处分而没有进行起诉是基于日中双方的共同想法,避免走司法程序造成拖延以便尽早结束事端。  文章分析,此事的解决虽能使日中关系免于进一步恶化,但双方围绕钓鱼岛的对立依旧不断加深,目前面临的现实是看不到能根本改善关系的出路。  文章说,日本政府曾在事发后要求以刑事案件调查此事,但同时表示正就协调于9月8日、9日两天在俄远东符拉迪沃斯托克开幕的亚太经合组织(APEC)首脑会议上举行日中首脑会谈。今年是日中邦交正常化40周年,其中还有尽量减少对交流活动产生负面影响的考量。  4日,杭州警方公布日本驻华大使座驾遇袭事件调查处理情况。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,对强摘日本国旗的两名男子郭某某、夏某某予以行政拘留。驾车路经此处的刘某因阻碍了使馆车辆正常行驶,被公安机关予以警告。  两名男子拦截日本驻华大使座驾被行政拘留  杭州警方4日公布日本驻华使馆车辆国旗被强摘事件的调查处理情况。  据杭州市公安局通报,2012年8月27日下午,日本驻华大使座车行至杭州市东北四环路时,被社会车辆拦停,车上悬挂的日本国旗被强摘。  事情发生后,杭州警方立即组织开展调查工作。29日下午,警方在河北省沧州市将实施上述行为的郭某某(男,23岁,河北省人)、夏某某(男,25岁,黑龙江省人)查获,二人承认了拦停一辆悬挂日本国旗的使馆车辆并将国旗摘走的行为。  公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,对郭某某、夏某某予以行政拘留。另,驾车路经此处的刘某因阻碍了使馆车辆正常行驶,被公安机关予以警告。076   哪些行为可以不视为侵犯他人专利权的行为?------------ 私家侦探解答:根据专利法第六十九条规定,有下列情况之一的,不视为侵权行为:第一,专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后,使用或者销售该产品的。这里有个“专利权用尽”原则,专利权人的权利效力不能及于已经售出的经专利权人或者专利权人许可制造的专利产品。只要行为人购买的产品是专利产品或者经专利权人许可制造的产品,不论其后行为人是否对其进行分销、转卖,也不论行为人具体以何种方式使用,只要不是按照该专利产品复制、仿造,都不属于侵权行为。第二,使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造售出的专利产品。如果行为人从市场购入产品并使用或者销售时,不知道该产品属于未经专利权人许可制造的专利产品。这里主观上的“不知道”要有相应的证据证明。如果行为人使用或者销售的专利产品是直接从未经专利权人许可的产品制造者处购入,一般情况下,会推定其应当知道该产品属于未经专利权人许可的专利产品。但是,有时候,专利权人许可他人制造是附有许可期限的,如果许可到期后,制造商不能再实施该专利技术制造专利产品,而有消费者或者分销商因其以前有专利许可权而又没有其他途径能够知道这种专利许可权已经到期,仍然从该制造商处购买实施专利技术生产的产品时,应该推定属于“不知道”的情况。第三,在专利申请日前已经制造相同、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的。即先用权人行使权利不属于侵权行为。第四,临时通过中国领土、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中,使用有关专利的。第五,专为科学研究和实验而使用有关专利的。要求科学研究和实验不具有生产经营的目的,即非商业性的,如果是在以生产经营或开发为目的的科学研究和实验中使用有关专利,仍然构成侵权行为。第六,符合专利法第五十二条、第五十三条规定的专利局给予强制实施许可的情形。取得强制许可的单位或个人享有实施专利的权利,其实施专利技术的行为不属于侵权行为。不过,如果取得强制许可的实施人允许他人实施,或者不按规定向专利权人支付合理的使用费,也构成侵权行为。

作者:杭州私家侦探|私人侦探调查公司|杭州婚姻调查|婚外情调查公司http://hz.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!